اللغة القصدية

[تاجي ولائي للعت]

بسمه تعالى
السلام عليكم
ما هو رأيكم في اللغة القصدية الذي أخترعها المبتدع في دين الله (عالم سبيط النيلي) والتي تتضمن نفي وجود الترادف في الكلمات(ياللعجب) وعدم وجود المجاز و التورية في القرآن(أعجب وأعجب) اضافة الى أنه لا يعترف بعلم الرجال وينكره
فهل هو في نظر المنصفين عاقل؟
وما هو رأي المراجع العظام في هذا المبتدع الذي اسمه لا يوافق حقيقته مع العلم أن الشخص المذكور ليس الا مهندس لا عالم دين ولا مجتهد بل ضال مضل
أتمنى من الجميع أن يبدي رأيه

[رد المدرسة]

بسمه تعالى
راجع هذا الرابط للاطلاع على جواب سابق في نفس الموضوع

محاكمة الحركة القصدية وبيان ضلالها
http://ekhbarion.com/vb/showthread.php?t=6198

[موالي أهل البيت]

بسمه تعالى
اللغة القصدية ضالة مضلة وكتب سبيط النيلي من جملة كتب الضلال ولو جالست من يتبنون فكر النيلي واللغة القصدية لوجدتهم أناس جهال يقولون أنهم الشيعة فقط كأنهم وهابيون بل أضل سبيلا
فكر النيلي واللغة القصدية هما الغباء والوقاحة والتعرض لعلماء المذهب بأكملهم واتهام الاسلام بالظلم وتضليل الشيعة وهدم الوحدة الاسلامية ونبذها
ألا لعنة الله على الظالمين من الأولين والآخرين

[تاجي ولائي للعت]

بسمه تعالى
نشكر الشيخ على هذه الردود القيمة وكذا الأخ موالي أهل البيت لأن ماقاله لم يخرج عن الصواب وكل ماقاله عن الفئة الضالة صحيح
فالغباء أخذ الأخبار من الكذابين والوضاعين وهذا مخالف للعقل السليم والوقاحة بتضليل العوام وإدعاء أن اعتماد العلماء من بعد الغيبة الى الآن على قوانين اللغة العربية خاطئ وبهذا أيضا يتعرضون لعلماء المذهب واتهام الاسلام بالظلم حيث لم يبين لنا أئمتنا خطأ اللغة المتداولة عند العقلاء والتسبب في ضلال الأمة وهدم الوحدة بأقاويله التي ينشرها عن الشيخين وتحريض الشيعة على السنة وتلاعبه بالأحاديث المكذوبة في فضل الشيخين حيث يقول أنها صحيحة ويبين أنها ضد الشيخين
و تبيان ضلال النيلي ولغته الغبية اذا أردنا أن نحلل جميع ما يقوله يحتاج الى عدد من الكتب ولاكن هدم قواعد فكره أسهل والتعمق في أفكاره مضيعة للوقت وما تفضل به الشيخ كاف لتبيان ضلاله
اللهم((اهدنا الصراط المستقيم صراط الذين أنعمت عليهم غير المغضوب عليهم ولا الضالين))من أشباه النيلي و أتباعه
والسلام ورحمة الله على من يبين ضلال المضلين من الأولين والآخرين

[أسد الولاية]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نشكر سماحة الشيخ والأخوان (تاجي ولائي للعت)و(موالي أهل البيت) على هذه الردود القيمة و فضح المضللين من النيلي وأفكاره الغبية التي لا توافق العقل ومن يقرأ هذا الموضوع بأكمله لا يحتاج الى مراجعة المراجع لمعرفة حقيقة الرجل فهل من العقل الأخذ بأخبار الكذابين والوضاعين وهل العقل عدم تبيان أئمة الهدى لنا ضلال وخطأ اللغة المتداولة عند العقلاء كما تفضل الأخ وهل العقل أيضا نفي المجاز سواء في اللغة بشكل عام أو القرآن بشكل خاص بالله عليكم إذا نفي المجاز من القرآن كيف نفسر الآيات الواردة في يد الله ورجله ووجهه
أنفعل كما فعلت المجسمة والعياد بالله
إن الحديث ليطول ولكن كما تفضل الأخ بأن(( تبيان ضلال النيلي ولغته الغبية اذا أردنا أن نحلل جميع ما يقوله يحتاج الى عدد من الكتب ولاكن هدم قواعد فكره أسهل والتعمق في أفكاره مضيعة للوقت وما تفضل به الشيخ كاف لتبيان ضلاله))
والصلاة والسلام على محمد وآله الأطهار المتبعَين من قِبل الأحرار المبينين ضلال الأشرار

[تاجي ولائي للعت]

بسمه تعالى
إضافة على ما ذكرناه من الاعتراض على القصديين في اللغة:
ما هو رأيكم في من يتهم ولو بشكل غير مباشر الأئمة بالظلم؟؟
ألا يكون الغباء والوقاحة صفتان متلازمتان له؟؟
وهل نهج المراجع في فهم النصوص الشرعية وتفسيرها باللغة المتداولة عند العقلاء أم باللغة القصدية؟
وإذا كان المراجع يتبنو النهج القصدي أتمنى من أي شخص أن يذكر لنا من هو أو هم المئيدون لهذه اللغة وفي حال عدم تبني المراجع هذا النهج ألا يكونوا (على فرض صحته) أضلوا الناس والسبب بالأحرى في ضلال الناس هم الأئمة الهداة عندما أمرونا باتباعهم ناهيك عن عدم ورود أدلة شرعية تدل على خطأ اللغة المتداولة عند العقلاء(وعلى فرض صحة القصدية و ورود الأدلة) ألا يجب أن يشمل اللطف المهدو ي المراجع(الذي لم يتركهم في بعض المسائل البسيطة) في هذه المسألة المهمة التي على أساسها يفسر و يفهم النص المقدس
وأسأل من يتبنون هذه الفكرة هل يقلدون أحد مراجع الشيعة؟ أم هم مجتهدون؟
فإن كان الجواب بأنهم مقلدون للمراجع نقول كيف تتبعون الأخطاء الفادحة حسب وجهة نظركم
وإن كان الجواب بأنكم تجتهدون في فهم النص نقول خالفتم الأئمة لعدم تقليدكم لمن أمرتم بتقليده
هذا في حال لم يشهد لكم أحد من أهل الخبرة بالاجتهاد
أما إذا شهد لكم أحدهم والعياذ بالله فنطالبكم بمن شهد لكم إن كنتم صادقين
و صلى الله على محمد وآله بعدد كل حجر و مدر يلعن المضلين المحرفين للسور

[رد المدرسة]

بسمه تعالى
الأخ العزيز (تاجي ولائي للعترة) اذا اتضح لك الحق وبان حول الفكر القصدي وكنت على بينة من امرك فلا معنى لتوجيه مثل هذه الأسئلة لأتباع هذا الفكر الضال
واذا كنت تريد التشاغل بسخافاتهم وترهاتهم فقد حققت مأمولهم وما يصبون اليه من نشر افكارهم التي تهدف في احد ابرز مهامها اشغال الفكر الشيعي والتشاغل باثارة سفاسف خاوية وافكارر بالية واتلاف العمر والوقت فيماضرره واضح جلي والدخول في حلقة مفرغة.
لقد تحالف اخيراً اتباع الفكر القصدي وجماعة السفارة في البحرين وثلة من الحداثيين دعاة تكثير المدنس وتقليل المقدس وجعلوا من شخصية عالم سبيط النيلي مرجعية موحدة للحرب على الدين الاسلامي بشكل عام ومذهب الشيعة الامامية بشكل خاص واتفقوا مع جريدة الوقت بالدرجة الأولى وكذلك جريدة الأيام بدرجة ثانية ليكونا منبراً لهم لتنفيذ مخططاتهم والترويج لاطروحاتهم العدائية وبث سمومهم بين الناس وسنتصدى ان شاء الله تعالى لتحالفهم الثلاثي هذا بكل حزم ان شاء الله تعالى وسنكشف استرتيجيتهم العدائية التامرية الجديدة للملأ كلما سنحت الفرصة وندعو عامة المؤمنين للتصدي الجماعي لهذا التحالف الاجرامي واليقظة واخذ الحذر منه ومجابهة مخططاته.