غير مسجل
19-08-2004, 06:07 AM
شيخنا العزيز السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
اريد توضيحاً من سماحتكم لهذا النص :
ان الفارق بين الاخباري والاصولي هو ان الاخباري من يقول باصالة الاحتياط عقلاً وشرعاً في الشبهات الحكمية التحريمية ، والاصولي من يقول بالبراءة العقلية او الشرعية في هذه المسالة ، كما أن الفرق بينهما في حجية القطع الناشيء عن الاحكام العقلية المستقلة حيث لايرى الاخباري حجيته بخلاف الاصولي .
مضافاً الى الفرق بينهما في مسالة حجية ظواهر الكتاب ، كما اذا وردت آية ظاهرة في معنى ولا مقيد لها او مفسر لها من النصوص المعتبرة فان الاصولي يرى ظهورها حجة دون الاخباري ، واما مسالة تقليد الميت ابتداءا فليست فارقاً بين المدرستين .
اريد توضيحاً من سماحتكم لهذا النص :
ان الفارق بين الاخباري والاصولي هو ان الاخباري من يقول باصالة الاحتياط عقلاً وشرعاً في الشبهات الحكمية التحريمية ، والاصولي من يقول بالبراءة العقلية او الشرعية في هذه المسالة ، كما أن الفرق بينهما في حجية القطع الناشيء عن الاحكام العقلية المستقلة حيث لايرى الاخباري حجيته بخلاف الاصولي .
مضافاً الى الفرق بينهما في مسالة حجية ظواهر الكتاب ، كما اذا وردت آية ظاهرة في معنى ولا مقيد لها او مفسر لها من النصوص المعتبرة فان الاصولي يرى ظهورها حجة دون الاخباري ، واما مسالة تقليد الميت ابتداءا فليست فارقاً بين المدرستين .